さて、一部の人が言っていたこと、そしてスコット氏がほのめかしたことですが、「彼（トランプ）と一番最後に話しをした人が一番大きな影響力を持つ」ということが、どのように作用するのかは分かりません。多くの要因が組み合わさっていることは確かです。しかし、トランプ氏を今の彼、そして今の彼たらしめている要因が何であれ、未来を予測することは非常に困難です。
先ほど申し上げたように、そして重要なことだと思うので繰り返しますが、一つ言えることは、各国が米国抜きで互いの関係を見直すことになるのは間違いないということです。これはイランとロシア、ロシアと中国の絆を強めるでしょう。インドなどの国の首都で、米国に対する疑問さえも生じるでしょう。相手が明日何をするか分からないなら、他の選択肢も検討するのが賢明です。
広く議論されているわけではありませんが、インドとパキスタンの短い紛争（戦争はどちらにも利益をもたらさないので、二度と起こらないことを願っています）は、興味深い影響を与えました。両国ともメディアを通じて誇張し、多くのナンセンスを語りました。実際には、インドがパキスタンに大きな損害を与えたとは思いませんし、パキスタンもインドに大きな損害を与えたとは思いません。実際、死者が出たにもかかわらず、両国とも慎重な対応をしていました。
しかし、このことから明らかになったのは、中国の軍事製品の性能が予想を上回ったということです。インドが使用したフランスやヨーロッパの兵器よりも優れた性能を発揮しました。これは重要な意味を持ち、今後数ヶ月で人々が評価することになるはずです。 DeepSeekの時と同じです。中国製品は優れているものの、米国製品に比べると創造性に欠けると言われたのに、突然、DeepSeekが私を含め多くの人が好む製品になってしまいました。米国株式市場の大幅な下落さえ引き起こしました。同様に、フランスの最新鋭ジェット機が、それほど新しくはない中国のジェット機とミサイルによって撃墜されたという事実は注目に値します。
ウクライナ情勢、ガザでのジェノサイド（虐殺）、中国だけでなく世界との貿易戦争の継続、そして技術力と軍事力を備えた中国台頭といったこれらの要因はすべて、世界中の政治家によって深く分析されるでしょう。
スコットさん、ウラジーミル・プーチン大統領がイランの指導者と会談するためにイランを訪問し、イラン大統領が中国を訪問したとおっしゃいましたが、これは米国にとって中東において何を意味するのでしょうか？彼らは本当にイスラエルとのみ連携したいのでしょうか？長期的な政策を見直す必要があるのでしょうか？これは非常に大きな問題です。
サウジアラビアとイランの関係、そして地域におけるより広範な変化は極めて重要です。あなたは、米国はこれをどのように認識していると思いますか？
では、「米国」とは誰のことを指しているのでしょうか？米国民でしょうか？議会でしょうか？体制側でしょうか？トランプ政権でしょうか？大統領でしょうか？それぞれ認識や視点が異なります。
米国民は、自分たちに何が起こっているのか理解していないと思います。米国全体としても、自分たちの立場を理解していないと思います。私は常に米国を強く擁護し、現実に基づいたアプローチを心がけてきました。私が激しく批判したジョー・バイデン政権下でさえ、私はアメリカ合衆国が多くの点で重要な国であると信じていました。たとえ各国が我々と意見が異なっていても、対処せざるを得ませんでした。指導者たちはアメリカの視点を考慮し、国際舞台で我々と関わらなければなりませんでした。
今、トランプ政権下で、アメリカは重要性を失いつつあります。主要な問題において、我々は自らを優位に立たせなくなっています。例えば、サウジアラビアがアメリカ大統領を招いているのは、救済を必要としているからではなく、彼を支えたいからです。アメリカが重要な国際的プレーヤーから撤退することで生じる地政学的な空白を、サウジアラビアは避けたいのです。
トランプのアプローチは、アメリカを後退に追い込み、重要性を失わせています。例えば、ウクライナ・ロシア紛争において、アメリカは最も重要なプレーヤーであった可能性があります。その代わりに、我々は撤退し、ロシアが支配的な発言力を持つようになりました。これはヨーロッパに空白を生み出しています。同様に、もし我々がイスラエルに対してもっと積極的に行動していれば、決定的な発言力を持つことができたはずです。しかし、我々は撤退し、ネタニヤフにその空白を埋めさせ、その結果、我々自身を無関係なものにしています。
実利主義的なサウジアラビアは、6,000億ドルの投資を発表することでトランプに勝利をもたらしました。アメリカには影響力がある。トランプ氏はこれを自慢しているが、それで何が達成されるというのだろうか？実質的な成果はない。世界の原油価格に関して彼が望むことは何も得られず、サウジアラビアとイランや中国との関係も変化しないだろう。サウジアラビアは、アメリカがますます重要性を失っていく中で、単に安定を維持しようとしているだけだ。
この重要性のなさは世界にとって危険だ。イランもこれを認識しており、だからこそ交渉のテーブルに留まっているのだ。トランプ氏は一貫性がないとはいえ、アメリカは数十年にわたり世界を支配する存在であり続けてきた。世界は、アメリカが少なくとも重要な役割を果たすことなくは機能できない。トランプ氏はその可能性さえも排除し、不安定さと予測不可能性を生み出しています。これは今日の国際平和と安全に対する最大の脅威の一つです。
ミランディ教授、ロシアと中国は中東においてより積極的かつ実質的な意思決定者になっているとお考えですか？彼らは現在、この地域をどのように見ているのでしょうか？
これはロシアと中国だけの問題ではないと思います。過去19ヶ月の間に、世界の米国、西側諸国、そしてイスラエル政権に対する認識が変化しました。米国内でも、主要なトランプ支持者たちがイスラエルを批判しています。キャンディス・オーウェンズ氏やタッカー・カールソン氏のような人物は公然と批判しています。この意識の変化はヨーロッパでも顕著で、フィナンシャル・タイムズやニューヨーク・タイムズといった出版物は、以前は掲載しなかったような記事を掲載しています。
この変化は重大です。米国がエリート層やイスラエルのような政権のために自らを犠牲にすることで、信頼は失われます。貿易戦争はある程度理解できるものの、数十年にわたる経済衰退を覆すには至っていません。ドルが準備通貨であると同時に米国の競争力の障壁でもあるというパラドックスが、こうした課題をさらに深刻化させています。
米国が衰退するにつれ、中国、ロシア、イランといった大国がその空白を埋めるのは避けられません。歴史的に見て、衰退する帝国はより攻撃的、非合理的、そして敵対的になります。 米国の衰退のスピードは前例のないもので、数世紀ではなく数十年単位で進行しています。この急速な衰退は危険な状況につながる可能性があります。
スコット、最後に何か付け加えることはありますか？
いいえ、ミランディ教授と私はこの点で意見が一致していると思います。
私は記録に残しておかなければなりません。私は自分の国を批判するのが嫌いです。私は自分の国を深く愛しています。どれほど愛しているかを考えると、涙が出てきます。私はアメリカが成功することを望んでいます。他国を犠牲にしてではなく、アメリカ国民が繁栄し、豊かになることを望んでいます。私たちは善良で、生産的で、知的で、道徳的な国民ですが、苦境に立たされ、失敗しています。
この番組は私を深く傷つけました。なぜなら、正直であるということは、自分の国を批判しなければならないからです。批判的な言葉一つ一つが、私の心を痛めます。なぜなら、これは私が望む、あるいは信じているアメリカではないからです。ユーモアと明るい気持ちでこの痛みを隠そうとしましたが、この議論は本当に辛いものでした。
世界中のすべての人々にとって、より良い日々が訪れることを願っています。ジェノサイド（虐殺）、民族浄化の終焉、そしてより公正な世界システムの実現を。アメリカ人、イラン人、ロシア人、ヨーロッパ人、アフリカ人、アジア人、そしてラテンアメリカ人にとって、より良い日々を。
願わくば、私たちの子供たちが、そのようなより良い日々を目にすることができるように。
皆さん、ありがとうございました。お元気で。